运营任何一个产品,都像是治理一个国家

危机感

危机感

今天,微信出台了《外部链接内容管理规定》,在微信生态内打击诱导转发、诱导关注、H5游戏、各种测试等玩法。

这个规定一出,朋友圈做运营的朋友各种抱怨:

  • 这还怎么玩啊!
  • 从此新媒体运营没有微信这一项了。
  • 人在屋檐下,微信是爸爸。
  • 张小龙不仅是中国最牛逼的产品经理,还是中国移动互联网上最牛逼的城管。

balabala……

说实话这样的规定,对于一个搞运营推广的人来说确实令人窒息,压抑。

当然,对于一个微信的普通用户来说,这样的规定可以算是利好。微信净化一下自己的朋友圈生态,也能相应的提升自己的价值感。

但是我们不能不看到,现在最牛逼的社交平台——Facebook——尽管它的用户分享信息的总量并没有降低,而它的用户发布的个人信息越来越少。

意思就是:越来越多的人在消费公共内容,而不是生产带有个人属性的内容,尤其是个人信息、个人隐私相关的信息。即使是在朋友圈,是在熟人生态。

所以,我可以断言:微信、微博都有这样的走向。

那么微信现在这样做,就是为了尽量避免这种趋势越来越明显。以及微信自己还能通过打压个体的营销,来让自己的广告模式更加“集权”和暴利——所有想推广的人,没有了更多的玩法,那就只能去找腾讯的广告平台砸钱咯。

因为自己的营销玩法少了,企业账号、新媒体账号获取粉丝的成本就更大了。那些吃过红利,或者通过之前的营销已经做得很大的微信大号,势必会提价。做一条广告的价格会更高。

微信运营这个行当这是药完啊?!

原本我也很悲观。但是当我发了一篇相关的文章后,网友的评论让我乐了——

凡是微信打击的,说明都是超级有效的涨粉方法。

哈哈!这句话,也让我想起了那句——

凡是赚大钱的买卖,都是违法的。

经网友这么转化角度一提示,我竟然不在悲观啦~~哈哈。

从而我也想到,每个平台的用户冒险与获利之间的平衡关系。

一旦冒险成本低,获利又很大,那铤而走险的人肯定多了去了。

也就是说运营任何一个产品,都像是治理一个国家。你这个产品必须要在用户违规和获利之间找到一个平衡。从而有效的遏制违规行为的出现。

从这个角度来看微信的新规定,我想我还是可以理解的,尽管我是一个运营人员,尽管微信几乎掐断了我作为一个运营的价值感。

张小龙,你就好好的当你的城管吧!总有一天我会超越你的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>