哪里出错了?

创意雪景

也许这幅图与文章无关

我记得看过一个美国片子,里面讲述的是一个美军士兵在国外(阿富汗?伊拉克?)执行军事任务时遭受炸弹袭击为国捐躯。他的战友将他残缺的身躯运回国内并送到他亲人身边的故事。

运送棺椁的灵车在马路上行驶,其他车辆看到这辆车后都放慢了自己的车速,让灵车走在前面,同时这些车辆都打开自己车子的路灯,为灵车照亮前路。

至少在形式上,在心灵上,他们是尊重逝者的。

排除上面的逝者是美国士兵的身份,以一个独立的人、生命视之。他逝去后也得到了妥当的安置。

相反,我今天看到的一些新闻却极其令人心痛。在亲人未曾与遇难者见最后一面而强行火化46具遗体,理由是担心遇难者亲友见到遇难者后情绪出现更大波动。

云南镇雄山体滑坡后的遗体处理,在遇难者亲友未知的情况下,未征得亲友同意的情况下,处理的未免过于草率。

有时候天灾确实是难以抵御的,但在生还者的悲情还没有缓和的时候,那些人为的行动可不可以避免过于行政化,理想化,还有脑残化。

我刚刚看到了事后的处理结果:

镇雄县山体滑坡应急救援指挥部负责人14日介绍,镇雄县委县政府已就未经家属签字同意即火化遇难者遗体一事,向遇难者家属亲属诚恳道歉。这名负责人表示,由于工作中考虑不够周全,对遇难者家属亲属造成了伤害,已责令县民政局及殡仪馆作出深刻的书面检查。

道歉?检查?够吗?那些当事人、负责人摸摸自己的良心说。

做事先做人,做缺德事,会遭报应的。

也许配图真的与文章无关,但我想说,我们的社会跟国外的社会最大的差别就是紧张和松弛——有些人知道什么时候幽默,什么时候严肃;而有些人却会在最需要严肃的时候幽你一默,高端黑!同时还会在你最想幽默的时候阉你一诉,纯变态。

这个世界里充满了各种扭曲和被扭曲。我们拿什么来参照才能走出一条直线?

这两年,我发现我的价值观在变,所以我会坚持的阅读历史,一直坚持下去。

2 thoughts on “哪里出错了?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>