跖之徒问与跖曰：“盗亦有道乎？”

跖曰：“何适而无有道耶？夫妄意室中之藏，圣也。入先，勇也。出后，义也。知可否，智也。分均，仁也。五者不备而能成大盗者，天下未之有也。”

——《庄子·外篇· 箧第十》

在我有了这个博客而不知所措时，我一直在想“差异化”，如果我现在的博客跟校内网上的日志一样，那我做这个博客有什么意义呢？

关于社交网络——

我认为“实名制”才是社交网络成功的一点，随着facebook和人人网默认实名制的推行，许多人开始觉得网络变得越来越真实，越来越贴近生活。政府一直想要推行实名制未果的尴尬却被社交网络的风靡而掩盖。（尽管我不想说ZF是无能的，但他们的确有自己的推行政策，并且效果不大，影响范围甚微）

除了实名制，名人效应也是社交网络成功的秘诀之一，这个平台拉近了明星与粉丝的距离。twitter和新浪微博在这一点做的非常突出。

1、社交网络还原了现实。

2、社交网络拉近了距离。

3、社交网络满足了好奇。

4、社交网络未达到自我实现的最高意义。

我所想——

我之所以从校内分出自己的博客来，正是因为我觉得目前中国的社交网络并不能真切的提高我的职业技能。不能提高我的思想层次。文化底蕴不够多。

直到最近校内仍旧在开发“植物大战僵尸”这样的XX游戏，以获取利润。校内的定位似乎并不是以引导大学生成长。这样一家公司，一个网站，没有让我看到它的未来。

马斯洛需求层次理论——各个层次都应该有其对应的网络展现。而目前的社交网络在整个体系中存在于归属需要层。意即N+1代社交网络应该向更高层发展。

这里一定会有更好的社交网络模式或者在现有的平台上应该有更好的体现方式。对应尊重需要和自我实现的层次。我认为中国的社交网络还未良好的体现。

网站的存在是以盈利为第一的，不然就没有办法生存，但是如果只以盈利为目的，那就太悲哀了。

以前我只想着用新的代替旧的，先有Facebook而后有的twitter，先有校内网，后又微博。两者是竞争对手，但都是在不断延伸。我一直站在对立面去思考如何再用新的模式来对抗和替代微博，这样的想法真是蠢之又蠢。其实继承——>发展，也是创新，甚至是捷径。

我依旧在思考，如何让我的世界变得更美好。

只有在这种思考中，我才会忘记我时常想起的，却不在身边的人。