虎嗅你们洗稿洗的真性感

646aea21ly1fip5utb39pj20qo0qoq3z昨天写了篇文章,《任正非你别致歉了,“华为加西亚”孔令贤早已经技术移民了》,然后投稿到了虎嗅,今天早上一上班,就看到了虎嗅的审稿结果:

虎嗅编辑,你想要什么样的性感?

虎嗅编辑,你想要什么样的性感?

其实对于虎嗅的拒稿,我也习以为常了。

不过看到虎嗅编辑的这个拒稿理由“短新闻性质的文章,写的又不性感”,我也就呵呵了。

我是这么理解这件事的:投稿之后,被录用的情况肯定是少数,拒稿占多数。但每次拒绝时,虎嗅的理由总是给人一副高高在上的样子,我就无Fuck说了。

我心想要不是公司有要求投稿,打死我也不会投去虎嗅,毕竟人家每天200多条的投稿量,不缺咱这一份。呵呵呵呵。

另外我也建议,虎嗅的编辑想要性感,请出门左转去草榴或91,那边更性感一些。

不过到了下午,更让我气愤的是:虎嗅在自己公众号头条也推了一篇文章《任正非接连疾呼“说真话”,华为出了什么问题?》

文章中同样引用了两处与我写的文章相同的素材——阑夕的评论和孔令贤的回应,都是微博上的截图。

当然,我只能说,这是公开的素材,大家都可以截图来组织自己的文章。

但关键是同样的选题,同样的素材,一个是你虎嗅自家编辑说我写的不性感,然后自己又写一篇出来,推在了自己的公众号头条上。这算怎么个情况?

第三方作者的权重确实没你们虎嗅内部编辑的权重高。但你们伺候那些大V的时候,我看也挺鞍前马后的。

虎嗅的人也回复了我,说这个选题他们三天前就开始讨论了。

那我就想问一句了:三天前孔令贤就在微博上回应了华为《寻找加西亚》的那封邮件。

那你虎嗅的编辑为何三天前不写出这篇稿子,引用孔令贤的素材?

反而在我昨天投稿之后,你们拒绝了我的稿子,然后自己的编辑蹭蹭蹭的写了一篇新的出来。(虎嗅截图孔令贤的素材时明显在我的截图之后,而不是之前,从孔令贤当时微博的转发数和评论数可以得证)

你们用了我文章里的观点,用了我文章里的素材。然后再加上你们搜集的更多素材,出了一篇虎嗅头条文章。

恩,虎嗅你们洗稿洗的真性感!

我认栽。

再次提醒一下虎嗅的创始人李岷:

1、你们虎嗅的编辑又要写稿,又要审第三方的稿件。这本身就有利益冲突。

2、审稿理由给所有投稿人都是一种被鄙视的感觉,双方都是合作,干嘛说话那种阴阳怪气的调调?这是我第二次遇到这种情况了。第一次是另外一个账号投稿时被你们的小编说我抄别人的稿子。最后以虎嗅的编辑向我道歉告终。

可见并不是针对一个账号有这种情况,虎嗅拒稿理由的态度之恶劣,是一个普遍问题。

3、我之前的文章也被你们拒过,但并没有抵触情绪,你们也只是我投稿的其中一家而已。我知道自己的文章质量好和不好。但这次我斗胆不要脸一次。我写的那篇文章当然不性感,但你们虎嗅今天头条的文章更不性感。

而且虎嗅的做派更差劲!

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>