人到底是因为穷才敏感,还是因为敏感才穷的?

8

这是一个值得思考的问题。
我发在了朋友圈,很多朋友回复我——

  • 多数人认为是因为穷才敏感;
  • 一小部分朋友认为是因为敏感才穷;
  • 另外还有几个朋友,认为两者并没有直接关系,说敏感的人也可以很有钱,有些穷人对事情也很麻木。
  • 朋友圈里的第四个观点是两者是恶性循环。

人因为穷而敏感的事情,是我们在生活中很常见的情况,一些人矫情造作,说不得,骂不得,指挥不得,像个炮竹,一点就爆。你不能跟他聊任何争议性话题,不能用稍带情绪的语言去“调侃”他。你说服不了他,他也根本不鸟你。因为他心里只有自己。
为什么我这么懂这种人呢?因为我曾经就是这种SB。
当然我也见过跟我类似,比我“病”的更重的人。看到他给别人的别扭、给自己的纠结,我才真正的照到镜子——原来我自己曾经是这么SB的活着。
这是病,得找药,得治。
其实对于上面的问题,我个人更偏向于“人是因为敏感才穷”。如果说“人因为穷才敏感”是表象,那“人因为敏感才穷”就是根本了。这两者之间确实是恶性循环。
我不否认敏感的人也可以很有钱,但前提是那是这个人对外界敏感对商机敏感,对产品敏感,对用户体验敏感,对社会需求敏感……
而我指的敏感,是这个人对自己内心的敏感,说白了就是自尊心太强,好面子,把自己太当回事儿。
因为敏感是一种心态,会让一个人对一些涉及自身,但对外界无关紧要的小事耿耿于怀,会分散精力,最终妨碍了一个人去做更重要的事。
记得某个成功人士说过“我的一生,每天有70%的时间都在做错误的决定,如果每天能有50%的正确决定,我会比现在更加成功”。
因此:
对外界的变化保持敏感,你就是在掌握更多信息,在为做正确的决定而努力。
对自己的内心过于敏感,就是让自己活在自己的世界里,矫情,且内耗精力。
乔布斯也说过:A级人才的自尊心,不需要来呵护。因为A级人才知道,他们真正应该在乎的,不是乔布斯的怒吼甚至谩骂,而是在产品的创新、用户的体验上作出更多贡献。
你也可以想象,如果A级人才听了乔布斯对他们骂来的“蠢货!这根本不是我想要的产品/功能,把这垃圾给我拿走!”云云,然后A级人才心里就毛了,直接跟上司干起架来,那得有多狗血,苹果手机应该也不会像现在这么牛逼。
专注以及设定目标,可以让人避免过于敏感,深陷泥潭。
人(内心)敏感才会想太多,才会矫情、矫情才会浪费精力在不重要/没价值的事情上,且很难与人很好的长期相处,最终导致孤家寡人,没有了合作共赢,当然就会穷了。
总而言之,人敏感才会穷,人穷才会敏感。
我们必须认识到:很多时候我们没那么重要。直到后来我们变得越来越重要了,那是因为,我们对别人、对社会来说,创造出了更多的价值。
我不能像以前那样SB的活着,我得跳出这个恶性循环,所以我得改,把内心的敏感,改成对外界的敏感。
少些内心里的纠结,多谢对外界的洞察。

QQ浏览器截屏未命名

古人说,人分三等:1.沉稳厚重;2.磊落豪雄;3.聪明辩才。
沉稳厚重,是讲做事能落在实处;
磊落豪雄,是讲为人要不拘小节;
聪明辩才,是说看事要有多角度,自然巧舌如簧。
以上三种品质,在古人看来,是做事第一,为人第二,洞察第三。即最高级的人才是能做事的,对大家有益的。二等人才是能做好自己的,独善其身的。三等人才是能看清世事的。
我想我和大部分人应该是属于三等开外的,是需要通过不断修身,来进阶的。
记得五六年前,刚毕业时的一天,我在练书法的亲戚家看到了几句话,令我心思神往——

 

发上等愿,结中等缘,享下等福; 择高处立,就平处坐,向宽处行。

 

人生需要这种平静和豁达。
后来我才知道这是出自左宗棠之手,题给无锡梅园的字。而且很多现在的企业家都喜欢这句话,比如李嘉诚、比如冯仑。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>